Влад ([info]kraidiky) wrote,
@ 2009-06-03 15:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Гражданскому обществу посвещается.
Одним из важных инструментов гражданского общества являются рейтинги - возможность уважаемым представителям гражданского общества высказаться о том, как выглядит этот мир. В идеальном гражданском мире, надо полагать, такие рейтинги должны стать основанием для принятия управляющих решений. Некоторые жители нашей страны внимательно следят за положением России в такого рода рейтингах и даже пересказывают их результаты другим жителям.

Вы уже поняли в чём прикол? Люди на полном серьёзе думают, что можно во что-то ставить информацию поступающую из неизвестного источника, вычисленную либо неизвестным либо заведомо несостоятельным методом. Причём при пересылке информации дальше по цепочке информация о том, кто это сказал и как он это высчитал, как правило, утрачивается. Эти люди на полном серьёзе утверждают, что они при этом используют мозг. :) Итак свежий образец:

Рейтинг миролюбия страны.
Источник информационного вируса: Global Peace Index
Журналисты подвергшиеся заражению: newsru.com

Россия: 136-ое место, одна из самых воинственных стран.
США: 83-е место, страна окупирующая официально в данный момент две другие и превосходящая военным бюджетом всё остальное мироздание.
Южная Корея: 33-е место. Страна прекратившая в прошлом году мирный процесс с соседями и в данный момент мобилизующая свои войска.



(9 comments) - (Post a new comment)

посвЯщается
[info]yuss
2009-06-03 11:43 am UTC (link)
всё же:)

(Reply to this)


[info]stealth_nsk
2009-06-03 11:52 am UTC (link)
Там есть детализация параметров, по которым проводится рейтинг. Судя по ним, это не рейтинг воинственности, а рейтинг военизированности. Тогда тут все более-менее правильно.

(Reply to this) (Thread)


[info]kraidiky
2009-06-03 04:13 pm UTC (link)
Посмотрев в расшифровку можно обнаружить, например, что в России невоенное оружие в два раза более доступно чем в США. О как оказывается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wotzefuck
2009-06-03 11:46 pm UTC (link)
Где я могу получить мой невоенный пулемет?

(Reply to this) (Parent)


[info]stealth_nsk
2009-06-04 06:31 am UTC (link)
Термин "weapons of minor destruction" обозначает все лкгкое оружие, включая гранаты и т.д. И не в 2 раза, а на 1 единицу рейтинга (у России - 4 из 5, у США - 3 из 5).

Хотя согласен, хотелось бы посмотреть, на каких данных они основывались.

Ну и, разумеется, смысла в этом рейтинге в любом случае особо нет.

(Reply to this) (Parent)


[info]__aen__
2009-06-03 12:46 pm UTC (link)
Название у рейтинга в русском переводе и впрямь дебильное.
А если по существу вопроса, то он сводится к вопросу "кому верить". И тут понятно, что измученный государственной пропагандой человек с большим интересом будет рассматривать всевозможные оценки, поступающие из источников, не зависящих от пропаганды того государства, которое, собственно, измучило. Фактически же эти рейтинги есть расширенный вариант журналистики, просто вместо букв статья состоит из цифр - некоторым нравится.

(Reply to this) (Thread)


[info]kraidiky
2009-06-03 04:21 pm UTC (link)
Пропаганда, продаваемая без указания того, кто платит меня мучает гораздо сильнее.
А уж вторичная передача этой информации и того более.

Внести законопроект, в соответствии с которым любая, подобного рода информация может публиковаться только после указания в шапке источников финансирования. Как норматив журналистской деятельности. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]dankogan
2009-06-03 03:49 pm UTC (link)
подумаешь рейтинг нарисовать, делов то!

(Reply to this)


[info]ambroaiam
2009-07-16 01:45 pm UTC (link)
Журнальчик прикольный у вас, можно было бы уже и на собственный домен перебираться

(Reply to this)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…